• 浅议新与旧

    近日阅读,读到《世说新语.贤媛篇》里一个小故事:“桓车骑不好箸新衣。浴后,妇故送新衣与。车骑大怒,催使持去。妇更持还,传语云:‘衣不经新,何由而故?’桓公大笑,箸之。”

    是啊,没有新哪有旧?

    新与旧是对对立统一概念,就如快慢、长短一样是对矛盾统一体,有此必有彼,它们相对且互相依存着。

    但人们往往在观念上,还是对新生事物比较偏爱和喜好,对旧东西多少有点唾弃,因此就有了“喜新厌旧”一说。《世说新语》里车骑将军桓冲可能属另类,他喜欢着旧衣,但在老婆“衣不经新,何由而故”的诘问下,也觉词穷理亏,便着了新衣。哈哈,此故事有点意思。

    客观说,刨去情感不专之意涵,“喜新厌旧”被列为贬义,确实让它有点委屈。且不说新是在旧之上的改进、弥补旧的不足,仅说新的东西,在款式色泽鲜艳上,就比旧东西好,因此,喜新厌旧从某种角度来说,可说是种积极向上心态和行为,我们虽不赞誉它,倒应作中性词为好。

    可是有些事物,当经过一段时光窖藏或沉淀,当拂去岁月的尘埃,或再看再听、或再欣赏再品味,可能就会产生愈久弥香感觉来,若从底蕴来说,绝对胜过新东西。因为在时光的河流中能沉淀下来,还存活在人们的记忆里的旧东西,那绝对赋予了它的生命力。

    如一张老照片,一首老歌,一件往事,一个旧物,若再睹、再聆听或再提起,都可勾起当年的记忆,哪怕它勾起的或是辛酸或是甜蜜,当逢着了,不说心绪激荡,至少在内心深处泛起涟漪,细品,意味悠长……

    这就是旧的意义所在。

    现在提倡“留住一份乡愁”,大概也是在“旧”上着眼和考量吧!历史的遗留,有很多是精典有底蕴的东西,若轻看它毁掉它,会留下遗憾也很惋惜,要知,有些“旧”物是不可再生的。

    不可否认,很多旧东西,随之岁月的流淌若依然还保存,说明有珍藏的必要,那么,可说它有一定的内涵,也具有灵性,时光赋予它的价值,因此就更显珍贵,那就得更好好的珍藏。

    大凡有底蕴的旧东西就是这样成了经典。

    同学们就常常在群里贴老照片,唱老歌,或上传些有底蕴的旧物,或讲段大家都知道的往事来逗起我们一起对当年的追忆。确实在不热闹的群里,当有这样“旧”东西出现,即刻热络起来,你一言他一语,这就说明都有种怀旧情愫,也说明愈“旧”的东西就愈具生命力,愈有情调。

    没错,我喜爱欣赏有年代的东西,我对“旧”也有点着迷,如偏爱读历史书和古籍。呵呵,不好意思,喜欢写点小文的我,其所写也多是涉古的话题,尽管写的不咋样。

    综上所述,可看出喜新确实没错,毕竟推陈出新是种进步,喜新,也是种积极向上的行为表达。喜新固然好,但也不可厌旧,若将旧东西视为糟粕,认为当该淘汰,那就偏废走极端了。若这样,哪还有什么底蕴之物,又凭什么来“记住一份乡愁”?

    话又说回来,倘若固执的沉湎于旧,那就成贬义的“老古董”了,也意味着不思进取!

    要说,无论新与旧,只要是有价值的东西,都不可厚此薄比。新之后就成旧,那旧还可温故知新。

    我以为,新有新的靓丽,旧有旧的底蕴;新有新的优势,旧有旧的自豪。各有价值,各具特色,应兼爱为是,你说是不?

    (不知咋地,老婆近期对家里什物来了个大清理,把很多旧物都扔了,唯独把那个木盆没扔,我不解便问,她说,这是仅存的陪嫁物,是爱的象征。愕然之余,也得承认岁月赋予了它的底蕴和生命力,它确也刻写着我们一路走来...于是就起兴涂鸦了——还得解释,这是写在同学群而转帖。)
    2020/7/2 12:51:19
举报不良信息

 

 大  小