-
爱、需要一定的距离
爱需要亲密,但不要无间。可人与人之间必须还要有一定的距离,相爱的人也不例外。婚姻之所以容易终成悲剧,就因为它在客观上使得这个必要的距 离感难以保持。一旦没有了距离,分寸感便丧失;随之丧失的是美感、自由感 的宽容和尊重! 相爱的人要亲密有间,即使结了婚,两个人之间仍应保持一个必要的距离。 所谓必要的距离是指;各自仍应是独立的个人,并把对方作为独立的个人 予以尊重。一个简单的道理是,两个人无论多么相爱,仍然是两个不同的 个体,不可能变成同一个人! 另一个稍微复杂一点的道理是,即使可能两个人变成一个人也是不可取的。 好的爱情有韧性,拉得开,但又扯不断。相爱者互不束缚对方,是他们对 爱情有信心的表现。谁也不限制谁,到头来仍然是谁也离不开谁,这才是 真爱! 好的两性关系有弹性,彼此既非僵硬地占有,也非软弱地依附。相爱的人给予对方的最好礼物是自由,两个自由人之间的爱具有必要的张力,它牢 固但不板结,缠绵但不粘滞。没有缝隙的爱太可怕了,爱情在其中失去了 呼吸的空间,迟早会窒息!心灵相通的两个人,在实际生活中一定要保持距离感,才最能使彼此的吸引力耐久。 近了, 会厌倦;远了,会陌生。不要走近我,也不要离我远去。 孔子说:“唯女子与小人为难养也,近之则不逊 ,远之则怨。”这话对 女子来说不公平, 其实“近之则不逊”几乎是人际关系的一个规律, 并非只有女子如此!太近无君子,谁都可能被惯成或逼成不逊无礼的小人。所以两性交往,不 论是恋爱、结婚还是某种亲密的友谊,都以保持适当距离为好。君子远小 人是容易的,要怨就让他去怨。男人远女人就难了,孔子心里明白:“吾 未见好德如好色者也。”既不能近之,又不能远之,男人的处境何其尴尬。 那么,孔子的话是否反映了男人的尴尬,却归罪于女人?为什么女人和小人难对付?女人受感情支配,小人受利益支配,都不守游戏规则。一个肯反省的女人对我如是说。大度之言,不可埋没,可以此借鉴。 如果说短暂的分离促进爱情,长久的分离扼杀爱情,那么,结婚倒是比不 结婚占据着一个有利的地位,因为它本身是排除长久的分离的,我们只需 要为它适当安排一些短暂合理的分离就行了!家是一个窝,我们当然希望自己有一个温暖、舒适、安宁、气氛浓郁的窝。不过,我们也应记住,如果爱情要在家庭中继续生长,就必然会有某种亦 悲亦喜的冲突和矛盾。一味地温馨,试图抹去一切不和谐因素,结果是磨 灭掉夫妇双方的个性,从而窒息了爱情,就是造成情感中的假象,使被掩盖 的差异最终演变为不可愈合的裂痕! 文字编辑 / 雪妖2016/8/17 22:08:06
举报不良信息
月下清荷【拒群 拒聊 】《温馨》金蝶漫舞【拒绝聊天】💋 栤栤《離網退出 》红玫瑰【姐不狂姐很拽】秋的眷恋じ小猪【忙暂停】怡然☆唯文【谢绝闲聊】谁之过[评论受限]¢…縴著鉨心想事成🌺幸福我🌺就幸福🌺