爱情至高无上吗

有感于而今有人宁挨饿宁淋雨······；出现不少剩男剩女现象，随笔写下。男大当婚！女大当嫁！ —题记

我国诗人何其芳说过，爱情本不过是人类为繁衍后代而有的异性相吸。我觉得很认同。人类离不开异性相吸的自然规律。

从某种角度说，是否没必要把爱情看得那么至高无上呢！那些为爱情可以生可以死可以抛弃一切的，是否不值得讴歌，不值得提倡呢？

认为爱情至高无上，若以其高于生命可以殉情了生吗？若以其高于亲情可任意反目于父母或私奔？若以其高于友情，可抢友妻、友夫或友的男友、女友？若以其高于道德，可以冒天下之大不韪做出让人唾弃的事？若以其高于法律，可以叛国或为灭掉情敌以身试法乎？

须谨记：每个人生命只有一次；父母养育恩重如山，乌鸦尚知反哺；友情及至道德不可悖；国理国法不容违。

再说有些人说没喜欢的伞，宁可淋雨。倘若淋雨感冒发烧，受伤害的难道不是自己吗？还会痛了生你养你的父母的心。

我知道一位亲戚堂姐 ，还知道一位朋友的舅父，当年都是东挑西拣的，这个不满意那位不喜欢，结果东不成西不就，蹉跎时光而至如今，一个65岁未嫁，一个62岁未娶，终老孑身一人晚景孤寡凄凉，且不说养儿防老防病，看到别人儿孙绕膝、膝下承欢心中自会是一番酸楚。

再有我的学生36岁剩女，邻居的朋友40岁剩男，也是坚持着没喜欢的伞宁可淋雨的观点。可怜天下父母心人！可怜他们的母亲都恰在三、四年前辞世，儿女的事未解决，自会令深爱他们的母亲抱憾终生、含恨离世。倘若他们解决了大事，也许得病的母亲会因此延年或不会忧思伤身而得病。心情愉悦所产生的内腓肽激素又叫快乐激素对健康大有裨益的。

喜欢的或很精美的伞未必能为你遮风挡雨，喜欢的未必就合适。 没找到喜欢的伞，或错过了喜欢的伞，或你无法去喜欢任一伞，何妨退而求其合适的伞，又何尝不是一种善待自己？！

也许说得有点偏颇，倘若你饥饿难耐无以果腹，没有你喜欢的食物，没有味道美的食物，你宁可一饿再饿任凭饥饿伤身吗？！

主观愿望很美好，客观情况很无情。客观情况常不依主观意志为转移的。 理想很美好，现实很残酷。若不适当妥协将就于现实而一味拘泥固守于理想，受伤害的还不是自己吗？有道是识时务者为俊杰！何如改变思维，调整期望值以适应客观形势呢？！

以个人愚拙之见，从某种角度看，是否没必要把爱情看得那么至高无上呢？！没有喜欢的伞宁可淋雨之观点是否可以休矣？！

后记： 本文发后有朋友说爱情至上过于偏激，但没爱情婚姻会痛苦一生。为此补述，喜欢的未必合适。我亲眼见到有人觉得喜欢而爱得死去活来，婚后觉得不合适，悔之莫及，抱憾终生。他们不无爱情但也痛苦一生，几乎三天两头吵架。或许爱情早已因受到对方深刻的伤害伤得遍体鳞伤烟消云散了。古人都未见面就结婚，可古来也有多少夫妻他们恩恩爱爱相敬如宾相守到老，没有痛苦反因可靠而恩爱而幸福着。

众所皆知，再浪漫的爱情婚后也要转为亲情与责任，况且日久生情未尝比不过浪漫爱情可靠。不是说不要有爱情，也不是说爱情不好。只是觉得没必要看得那么至高无上。合适的也未必就没感情。爱由心生，爱不爱都在自己内心感觉。没喜欢的伞就淋雨未免有失偏颇。退一万步说，何妨退而求其次，找合适的伞吧。